Какая альтернативная технология лучше всего подходит для горячеканальных датчиков?
Оставить сообщение
Не существует идеального решения, которое подходило бы всем. Решение зависит от вашего бюджета и требований к точности производства. Ниже приведены рекомендации для различных ситуаций:
Производственная ситуация
Лучшие альтернативные технологии
Основные преимущества
Изменение стоимости
Традиционное литье под давлением малыми и средними партиями, общие требования к точности.
Сократите процедуру калибровки человеком, сохранив при этом автоматическую компенсацию.
Простое управление и отсутствие затрат на модификацию
В соответствии с первоначальным решением
Обработка сырья, включая значительные перепады температур, высокие температуры и сильную коррозию.
Технология калибровки температурной связи
Улучшение традиционной автоматической компенсации за счет динамической коррекции температурного дрейфа.
Высокая экономическая-эффективность, увеличение затрат на датчики всего на 10–20 %.
Усовершенствованное прецизионное литье под давлением электронных и медицинских пластиковых деталей; толерантность не допускается
Технология сравнения резервирования двух датчиков
Высокая надежность, настройка-в режиме реального времени и автоматическое оповещение
Стоимость увеличивается вдвое, но предотвращается потеря партийного лома.
Требования к высокоточной метрологии-для аэрокосмической и медицинской промышленности
Частая автономная калибровка в сочетании с-калибровкой на месте
Максимальная точность и соответствие метрологическим нормам
Высокие расходы на содержание и время простоя
Интеллектуальные фабрики, требующие минимального обслуживания|Прогнозируемая компенсация с использованием интеллектуальных алгоритмов|Соответствует тенденциям старения, снижает совокупное количество ошибок. Требуется только обновление программного обеспечения, а дополнительные расходы минимальны. Наиболее экономичным вариантом для подавляющего большинства традиционных предприятий литья под давлением является технология калибровки с температурной связью. При незначительном увеличении стоимости и заметном повышении производительности он решает проблему, заключающуюся в том, что традиционная автоматическая коррекция не может решить проблему температурного дрейфа. Технологию менять не нужно, если это просто обычное производство. Достаточно сохранить автоматическую коррекцию и сократить цикл ручной калибровки.






